1２月１８日付けの北海道新聞朝刊後志版は以下のように報じた。

【留寿都】定例村議会が十七日、喜茂別町との合併の是非を問う住民投票条例案を可決した。法定合併協議会（法定協）設立から四カ月、合併協議が本格化する中での議員提案に、関係者は衝撃を受けている。
　提案者の松井幸雄議員は「人口が多い喜茂別町側が、新町でも主導権を握ると思っている村民はもともといる。住民の声が反映されないまま、法定協で多くのことが合意されるにつれ、心配する人が増えてきた」と説明する。別の議員は「『住民を置き去りにしないでほしい』という声が強くなり、議会を動かした」と話す。
　ある村民は「喜茂別に比べ留寿都では合併に関する情報が行きわたっていない」と、住民に対する村や議会の説明不足を指摘。一方で「議会は自らの意思で法定協設立に賛成したはず。この段階で住民投票を持ち出すのは責任放棄だ」と批判する声もある。
　沢宣彦村長は「村民の不安や葛藤（かっとう）を議会も背負い切れなかったのだろう」と語り、菅原章嗣・喜茂別町長は「驚きの一言。喜茂別町では住民投票は予定していない」と話している。
　条例によれば、投票できるのは二十歳以上の有権者で、村長や議会は投票結果を尊重する。投票率が５０％に満たない場合は開票しない。投票日は来年二月ごろになる見込みだ。

http://www.vill.rusutsu.lg.jp/tiku/1.23/1.23juuminntouhyou.pdf

「留寿都村が喜茂別町と合併することについての可否を問う住民投票」 は２月２２日（日）に行われる。

充分に村民の意思を反映する手法として、「合併することについての可否を問う住民投票」を実施することは評価されるべきだ。
議員自らが、その選択ができる事、また沢宣彦村長が「村民の不安や葛藤」とその背景に充分配慮していることもいいと思う。

喜茂別町長選挙に出馬した私は、住民投票を行うつもりであった。

また、留寿都村の行政は手堅くしっかりしたものであって、村民も任せて置く安心感のあるものだったと聞く。
例えば、留寿都村の財政状況　平成20年版　http://www.vill.rusutsu.lg.jp/about/20zaiseijoukyou.pdf　　を見ても、
噛み砕いた、わかりやすいものになっている。

タウンウオッチングに留寿都村に出かけてみた。
中学校の前には教育委員会のスクールバスが4台止まり、全校生52名の登下校を支えるきめ細かさだ。
しっかりしたまちづくりが行われてきたことを窺わせる。

留寿都中学校前から要諦を望む

道の駅230ルスツから